注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

在云上唱歌的博客

能好好爱的时候,请别忙着伤害;能在一起的时候,请别轻言分离;

 
 
 

日志

 
 

《末代皇帝传奇》:只剩有轻浮野史  

2015-05-16 17:56:29|  分类: 剧评人 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

《末代皇帝传奇》在大的叙事上基本还是尊重了历史,按照溥仪从登基到被赶出宫,再到建立傀儡政权,最后成为一名中国公民的顺序展开。不过在细节铺排与情节安排上,却插入了大量的野史。有一些是民间流传的,比如溥仪的太监自告奋勇去暗杀袁世凯,结果因为把烟花当成炸药而暗杀失败,太监咬舌自尽;又如袁世凯窃国之后,听到卖元宵的人喊元宵,因为谐音同“袁消”而让人们称元宵为汤圆或粉果;还有婉容与侍卫李玉私通的爱恨情仇,等等。另一些野史则是编剧自己编的,例如德宁公主、蒋玉涵、瑞贝勒这些人物原本就是虚构的,那么他们与溥仪的爱情、友情也都是凭空的想象了。

其实,要拍“传奇”,要拍“野史”,没有任何问题,不是所有电视剧都必须正正经经按照历史教科书来的,这毕竟是“末代皇帝传奇”而非“末代皇帝纪录片”。适当地增减历史人物、适当地编排杜撰人物或者虚构剧情,只要利于剧集的主旨立意、利于人物的塑造,都是无可厚非的。可本剧的问题就在于,这些野史大量充斥于剧中,非但没有对人物、情节有任何帮助,反而起到了副作用,导致很多逻辑衔接不上,细节错漏百出,让这个本应凝重沧桑的故事变得轻浮,扭曲了整部剧的主旨立意,让人物脱离了既定框架。不要说再创艺术形象那么高屋建瓴,就是在人物还原度上都是不合格的。

首先来说说这些野史的错落百出。在本剧中,德宁公主代替了历史上的庄士敦,教给溥仪喝咖啡、传播民主思想、骑自行车等等西方文化,但,她与皇帝解说英国现在是女王和内阁总理制,却犯了大错误——1920年左右,当时英国不是女王,是国王乔治五世,且英国没有内阁总理,只有首相。再如张谦明明在前几集中已经被杀,结果溥仪打电话给瑞伦时却又提到了他,说张谦和谁干什么去了,这是在诈尸么?诸如此类的细节错误在剧中还有许多,也许无碍剧情,却如苍蝇在食物上一般让人无法下咽。

其次也是最重要的,就是剧集对于这些野史的描述,侧重于情情爱爱,完全模糊了焦点,让整部剧集都变得轻浮。诚然,确实有婉容与侍卫私通这么一件事,但,这是《末代皇帝传奇》不是《婉容传》,没有必要把婉容与侍卫李玉的事情写得这么长:婉容与李玉爱得死去活来,不但私定终身,还多次要私奔,无数次寻死觅活,这两个人的爱恋完全就是苦情孽缘挂的,戏份多得可以单独拎出来作为一部苦情剧,溥仪反而像是配角,充当了一个憋屈老公的角色。

实际上,溥仪与婉容这段婚姻关系对于表现溥仪的悲剧人生是很重要的一笔,他的纠结与苦闷,他身为一个帝王、一个男人的尊严与现实的无奈形成鲜明的冲突,造就了他矛盾的性格,可是在本剧中,却变成了一段莫名其妙的、庸俗的三角恋,于溥仪的人物塑造毫无效果。再如德宁与溥仪,先不说历史上本来就没有这么个人物(也无法对应德龄公主,因为差了20岁之多),既然让德宁成为溥仪最初的爱恋,既然德宁一开始非常爱溥仪,怎么就突然之间、毫无铺垫地又爱上了戏子蒋玉涵呢?既然爱蒋玉涵爱得死去活来,那么为何又能为了一点小事与蒋玉涵闹翻,转头就跑去与高团长相亲呢?人物转变极为突兀。一如溥仪一开始与婉容也是风筝传情、互相爱慕,婉容也是天天与文绣争风吃醋,可是婉容又突然对李玉产生了爱恋一样,剧中的这些人物,都是想爱就爱,不想爱就不爱,丝毫不考虑情节的连贯性、人物的延续性。

溥仪是一位带有浓烈悲剧色彩的人物,但这些传奇野史恰恰冲淡了这种悲剧氛围,也让整部剧集失去了真正的焦点。溥仪对于复辟变态的执着,溥仪在成为一个中国公民后的不适与无奈,富贵与穷困的冲突,尊贵与践踏的冲突,旧社会与新时代的冲突,这些原本该真正描绘的内容,全都变成了溥仪与几个妻子、与德宁的风花雪月,庸俗而世故。溥仪,这个原本是一切戏剧冲突焦点的人物,湮没在野史的添油加醋中。

并不仅仅是剧情塑造出的溥仪让人失望,演员的表现同样无法让人认同。青少年的溥仪由余少群饰演,主要负责出宫前的欢乐时光。固然要塑造出宫前后的对比,但余少群始终一脸天真无邪的傻白样将溥仪的年少无知演得太过,少了时刻处于忧患的警觉与执拗。至于赵文瑄,当然他是一个很好的演员,无论是惊艳的薛绍、儒雅的孙中山还是威严的帝皇,他都能信手拈来,然而,他的气质与气势并不适合溥仪这个角色——他太威严、太庄重//太正气,他没有溥仪那种从高位凋零的卑微感,也没有对于皇位那种深入骨髓的期盼感,更没有顶着辉煌身份却在泥土与贫穷中打滚的冲突感与邪气。他把溥仪,依旧流水线化地演成了中国电视剧中经常出现的普通的皇帝,而没有身为“溥仪”的真实感。

原本凝重厚度的一个故事,两个时代更迭的缩写与转折,在剧中却只剩下那点情情爱爱的轻浮野史,不免让人觉得悲哀。但其实,只要一看本剧的制作方,那么浓浓的《隋唐英雄》即视感也就在情理之中了。对溥仪、对末代皇帝这段历史感兴趣的观众,或许应该看看溥仪的自传《我的前半生》,看看获得奥斯卡奖的《末代皇帝》,看看与溥仪气质神似的黄子华精湛演出的电视剧《中国公民》,而不是这部只有轻浮野史的《末代皇帝传奇》。


同步更新到我的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/s/blog_7ecc42b80102w32h.html

  评论这张
 
阅读(63)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017